Saccadic displacements of the retinal image: effects on the visual system in the cat.

Electrical activity of lateral geniculate nucieus, optic tract and visual cortex wasrecorded in cats paralysed with curare. The responses to a low intensity flash of light werestudied when the flash was associated with the sudden movement (> 3OO”/sec)on the retina of animage involving contours. When the fiash occurred 50 msec after the beginning of the move-ment, the response was strongly diminished in amplitude, and was normat again if the dela!between both stimuli became longer than 200 msec. When the Rash occurred before themove-ment, it was on the contrary the potential induced by the movement which was reduced inamplitude with the same delays. These results show that any movement on the retina of a struc-tured image may alter the signals of stationary stimuli. It would be possible to explain on theselines the perceptive “suppression” observed during rapid ocular movements. R&urn;&--On enregistre l’activite Clectrique du corps genouifli lateral, du tractus optique etdu cortex visuel chez des chats paralyses au curare. On Ctudie les reponses B un ecclair de lumierede faible intensite quand Nclair est associe avec un mouvement brusque (> 3OO”/se4 sur laretine dune image comprenant des contours. Quand l’blair se produit environ 50 msec avantle debut du mouvement, l’amplitude de la rCponse diminue fortement, et redevient normalesi le dilai entre les deux stimuli depasse 200 msec. Quand l’&cIair; precede Ie mouvement, c’estau contraire Ie potentiel dO au mouvement dont I’amplitude est r&d;&e; avec les memes delais.Ces r&sultats; montrent que tout mouvement sur la retme d’une image structured peut alttrerles signaux d’un stimulus stationnaire. On pourrait expliquer ainsi la “suppression” perceptiveque l’on observe durant des mouvements oculaires rapides. Zusammenfassung-Die elektrische Aktivitlit wurde im Geniculatum laterale, im Sehnerv undim visuehen Kortex bei Katzen gemessen, die mit Curare geighmt waren. Die Antwort aufeinen Lichtblitz niedriger Intensitiit wurde in Verbindung mit der plotzlichen Bewegung( > 300’:sek.) eines konturenreichen Bildes untersucht. Wenn der Blitz 50 msek. nach Beginn derBewegung kam, wurde die Antwort darauf stark geschticht. Sie war wieder normal, wenn derZcitunterschied zwischen beiden Reizen mebr ais 200 msek. betrug. Wenn der Blitz vor derBewegung kam, wurde das durch die Bewegung induzierte Potential bei den gleichen Verzii-gerungen geschw&ht.; Diese Ergebnisse zeigen, dass jede Bewegung eines strukturiertenBildes auf der Netzhaut. die Antwort auf station&e; Reize indern kann. Es sollte moglich sein.damit die wSlhrend schneller Augenbewegungen beobachtete Suppression zu erkklren. Peam~e-Y xomerc napanx~oaattHbIx Kypape 6bma 3aperxcrpwpoBaria snerrrpurecxaaarrrir~rroczb narepanbiioro xonemraroro terra, ~prrrclbrioro rpana H 3prrre~Tb~oR rcopat.Bbmsr rmc.neztonarrbt peammrr xa acnbrmroi eneTa rrsi3tcott mrrertcmnmersf, rc0rn.a ricrtbtmxaaccoumrponanacb co cqm4mmb~brbi~memier4 (> 300°/ce~) no cerxarxe xorrrypuoronso6paxrermg. Korea acnbmma xrosrnnnnacb uepeo 50 MM nocne Havana wmxetrmr, pea~una6wIa CXJUO yr+senbmexa no ar.numryae B 6r,ma cnoaa nop~anarroR, ecms wepmra 6bmailonbme 200 ~cerr. Ecrm ncmrmxa lIoxaJuiJracb nepex rmnxreimer4, TO HarrpoTiiB, IIoTermHaTabnbtrfaebfb& ztmsxcerisie~ yr+fetibmancri no armrnfryrre npri TOMxie ca~ohr 3anaa~bmaumf. 3rripe3ynbTarbr uoxaabtnaro-r, 9To scnxoe .nnEatemie crpyxrypripoaamioro mo6paxtenkur MOX~TA3MeHnTbcm-rran,~anaenebti crarmoeapubtM crx~ynow. 6hv10 6~ B~~MOXCHO~~S~CHXST~,~THNtryreM %o~aanerrire*’ nocrrpxaTna, na6monaeMoe BO B~~MR6brcrporo RBRXeZiHII rna3.